Nuwe navorsing van die Utah Water Research Laboratory het bevind dat nanotegnologie die omgewingsimpak van landbou kan verminder en binnekort aansienlike ekonomiese voordele kan inhou.
Tradisionele kunsmis en plaagdoders word lank reeds geassosieer met hoë vlakke van kweekhuisgasvrystelling en erge omgewingsbesoedeling, soos wydverspreide eutrofikasie. Dit het ondersoek ingestel na die landbou en het wetenskaplikes aangespoor om alternatiewe of innovasies te oorweeg wat hierdie probleem kan versag. Een so 'n innovasie is die gebruik van nanotegnologie in die ontwikkeling van doeltreffende kunsmis en plaagdoders.
Navorsers by die Utah Water Research Laboratory, wat saam met 'n internasionale span wetenskaplikes gewerk het, het probeer verstaan of nanotegnologie kunsmis en plaagdoders kan ontwikkel wat minder kweekhuisgasse produseer, terwyl dit ook ekonomies lewensvatbaar is. Die studie, gelei deur Yiming Su van die Utah Water Research Laboratory en USU Departement Siviele en Omgewingsingenieurswese, het bevind dat deur nanotegnologie gebruik te maak, tradisionele landbouchemikalieë in meer effektiewe en doeltreffende formule omskep kan word, wat lei tot groter ekonomiese voordele vir boere en 'n laer impak op die omgewing.
Die navorsers het 'n referaat in Natuurkos beskryf beide die positiewe uitwerking van nanokunsmisstowwe en nano-bemestingsdoders sowel as die behoefte om die nuwe tegnologie te optimaliseer vir verdere aanvaarding. Terwyl nanotegnologie wel die vermoë het om koste vir produsente op 'n kleiner skaal te bespaar, is dit nog nie gereed vir wydverspreide gebruik nie.
"Terwyl daar baie baanbrekende bevindings is, was dit onbekend of en hoe die innovasie van hierdie nano-geaktiveerde landbouchemikalieë bydra tot die volhoubare ontwikkeling van landbou," het Su gesê. Hierdie vraag het gelei tot 'n koste-voordeel-ontleding oor die vraag of nano-kunsmis en plaagdoders beide omgewingsvriendelik is en die bykomende koste vir boere werd is.
Nano-geaktiveerde kunsmis en plaagdoders werk deur tradisionele landbouchemikalieë te omskep in 'n nano-formule wat voedingstowwe op 'n meer doelgerigte manier lewer. Dit maak die kunsmis en plaagdoders doeltreffender en verlaag die omgewingsimpak. Alhoewel daar vooraf koste verbonde is aan die nanotegnologie in die landbou, hoop Su en sy span om te wys hoe hierdie koste opgemaak kan word met die meer doeltreffende lewering van hoë-doeltreffende nanovoedingstowwe en plaagdoders na die regte plekke binne 'n aanleg. Dit sal beide die oortoediening van kunsmis en plaagdoders beperk, asook die omgewingsimpak verlaag.
’n Kombinasie van verdere navorsing en belegging in nanotegnologie sal waarskynlik voordelig wees vir die wydverspreide implementering daarvan. Oor die algemeen verskaf die navorsing sterk bewyse dat die innovasie van nano-geaktiveerde landbouchemikalieë 'n beduidende stap vorentoe verteenwoordig in die strewe na volhoubare landbou en voedselproduksie.
'N Bron: https://www.usu.edu