'n Onlangse referaat in die wetenskaplike joernaal 'Plants' ontleed die huidige samewerking tussen genebanke in Europa. Die referaat is gesamentlik geskryf deur die hoof van die CGN-plantgenebank, die sekretaris van die Europese Samewerkingsprogram vir Plantgenetiese Hulpbronne (ECPGR), en die voormalige koördineerder van die virtuele Europese genebank-inisiatief (AEGIS). Hierdie selfrefleksie het gelei tot 'n gedetailleerde referaat met duidelike gevolgtrekkings.
Samewerking in Europa
Die Europese Samewerkingsprogram vir Plantgenetiese Hulpbronne (ECPGR), 'n sambreelorganisasie van Europese lande op die gebied van Plantgenetiese Hulpbronne, het die afgelope vier dekades baie waardevolle gesamentlike aktiwiteite onder Europese genebanke ontwikkel. Dit het egter nie 'n wesenlik verhoogde samewerking tot gevolg gehad nie.
Om hierdie situasie te verbeter, is AEGIS (kort vir: 'A European Genebank Integrated System') in 2004 gestig. AEGIS is 'n ECPGR-inisiatief wat daarop gemik is om doeltreffend te bewaar en toegang tot unieke kiemplasma in Europa te verskaf. Dit is 'n virtuele genebank wat 'die Europese versameling' administreer, bestaande uit toetredings wat deur AEGIS se lede (genebanke) bestuur word, wat die koste van die langtermynbewaring en verspreiding van hierdie toetredings organiseer en dek. Materiaal in AEGIS is veronderstel om in ooreenstemming met ooreengekome kwaliteitstandaarde bestuur te word en moet vrylik beskikbaar wees in ooreenstemming met die bepalings en voorwaardes uiteengesit in die Internasionale Verdrag oor Plantgenetiese Hulpbronne vir Voedsel en Landbou.
Ten einde die samewerking te ontleed en te evalueer, het Theo van Hintum, die hoof van die CGN-plantgenebank, Lorenzo Maggioni, die sekretaris van die Europese Koöperatiewe Program vir Plantgenetiese Hulpbronne (ECPGR), en Johannes Engels, die voormalige koördineerder van AEGIS, geskryf. die onlangs gepubliseerde artikel 'AEGIS, die virtuele Europese genebank: waarom dit so 'n goeie idee is, waarom dit nie werk nie en hoe dit verbeter kan word'. Die referaat beskryf die geskiedenis van die bewaring van plantgenetiese hulpbronne (PGR) in Europa en waarom samewerking tussen genebanke nie aansienlik verbeter het sedert die totstandkoming van ECPGR nie. Die skrywers neem waar dat (1) dikwels plantgenetiese hulpbronne in baie versamelings gedupliseer word, terwyl ander belangrike materiaal ontbreek, (2) toegang tot die materiaal, indien daar hoegenaamd toegang is, dikwels beperk is tot 'n klein groepie mense soos bv. kollegas in die instituut, vennote van 'n projek, of lede van 'n beperkte netwerk, en die belangrikste, (3) die kwaliteit van die bewaringsmetodologieë en van die bewaarde materiaal is onduidelik en moontlik dikwels baie laag.
Waarom AEGIS nie werk nie
Die skrywers neem waar dat AEGIS tot dusver nie suksesvol is nie. Te min materiaal is by hierdie virtuele genebank ingesluit: 65,267 3.2 toetredings, wat slegs XNUMX% is van die materiaal wat in EURISCO, die Europese databasis vir genebankmateriaal, geregistreer is. Dit is hoofsaaklik omdat daar geen behoorlike aansporings is om materiaal in AEGIS in te sluit nie en genebanke blyk onwillig te wees om hulself tot die vereiste kwaliteitstandaarde te verbind sonder sulke aansporings. Die kwaliteit van en toegang tot die ingeslote materiaal is ook nie verseker nie, aangesien daar geen meganisme is wat voldoening aan die kwaliteitstandaarde verifieer nie.
Hoe dit verbeter kan word
Genebanke kan en sal nie op mekaar staatmaak as hulle nie seker kan wees oor die kwaliteit en kontinuïteit van die versamelings wat deur hul kollega-genebanke bestuur word nie. Daarom word die behoefte beklemtoon vir die instelling van 'n kwaliteitstelsel waarin genebanke AEGIS-gesertifiseer kan word. Die resultaat van so 'n stelsel sou wees dat AEGIS-gesertifiseerde genebanke hulself kwalifiseer vir ondersteuning op nasionale en streeksvlak, aangesien hulle betroubare bydraers tot die bewaring van genetiese hulpbronne behoort te wees. Instellings wat AEGIS-gesertifiseerde genebanke wil word, maar nog nie aan die vereistes voldoen nie, moet deur ECPGR en ander skenkers ondersteun word om hierdie doelwit te bereik deur kapasiteitsbou, personeeluitruilings, ondersteuning vir die opstel van die vereiste fasiliteite, ens.
Kontinuïteit van die versamelings kan gerealiseer word deur 'n 'oop rugsteunstelsel' te skep. Veiligheidsrugsteun is 'n standaardaktiwiteit vir alle goed funksionerende genebanke; hulle stuur monsters van hul materiaal na 'n kollega-genebank en na die Svalbard Global Seed Vault. Tans word dit egter in swartbokskonstruksies gedoen waarin slegs die skenker van die materiaal toegang daartoe het. Die outeurs stel 'n geringe verandering aan hierdie prosedure voor, deur in te stem dat die toetredings in die rugsteun-genebank gebruik kan word vir insluiting in 'n ander AEGIS-genebankversameling in die ongewenste geval dat die oorspronklike hou-genebank nie meer toegang tot hierdie toetredings kan verskaf nie.
Die skrywers kom tot die gevolgtrekking dat die Europese genebankgemeenskap duidelik die begeerte het om te professionaliseer en saam te werk. Deur die behoorlike aansporings te skep en die behoorlike infrastruktuur te vestig wat deur befondsingsagentskappe en beleidmakers ondersteun word, glo die skrywers dat 'n effektiewe stelsel van samewerkende genebanke in Europa geskep kan word.
Vir meer inligting:
Wageningen Universiteit en Navorsing
www.wur.nl